次の受託開発案件で Java を使うことになりそうなのでフレームワークの比較検討しています。
私が今まで使ったことのあるフレームワークは
・Struts 1、2系 → EC など
・Tapestry 3系 → 業務システム
・Click Framework → 自社サービス（openidea.jp）
の 3つです。
一言にフレームワークといっても色々な役割がありますが、私は次の 4つが主要な機能だと考えます。
・URI マッピング
・フォームのバリデーション
・テンプレート
・データベースアクセス
表にするとこんな感じでしょうか。かなり昔の記憶で書いているものあって、正確でなかったり、当時スキル不足や調べ切れなかったものもありますが。。
| URI マッピング | バリデーション | テンプレート | データベースアクセス | |
|---|---|---|---|---|
| Struts | サーブレットフィルタ *.do 標準 | 独自 | JSP 2.0 標準 | なし |
| Tapestry | サーブレットを /app などにマッピング | 独自 | 独自 + ognl 形式 | なし |
| Click Framework | サーブレットフィルタ *.htm 変更不可 | 独自 | Velocity 標準 | Cayenne、Spring サポート |
この 3つはどれもぴったりハマることなく、気に入らないところは色々いじって使ってました。それぞれの使った感想を簡単にあげます。
Struts:
・設定ファイルが面倒。設定ファイルにして便利だったことはほとんどない。
・*Form, *Action とたくさんのクラスができて管理が面倒。
・学習は比較的容易？情報がたくさんある。
Tapestry:
・業務システムで採用したのが間違いだったかもしれないが、複雑な画面になるとイベントの制御がかなり難解になる。
・カスタムコンポーネントを作り始めると面白い。
・ページ制御側の学習コストは非常に高くつく。HTML テンプレートはスッキリ。
Click Framework：
・拡張子 *.htm が固定で変更できないのが痛い。
・学習は容易。
ほとんどのフレームワークはテンプレート部分や、データベースアクセスは他のプロダクトに変更することが可能です。実はここの選定が肝だったりします。別途テンプレートやデータベースアクセス部分のことは書きたいなと思います。
これらの今まで使ってきたフレームワークの追加調査に加え、Wicket も調査したいです。Spring Framework、S2 など DIコンテナを含むものは今回はパスしようと思います。
ここ 2、3年は Perl、PHP 案件がほとんどだったので忘れていましたが、Java 案件は
→ 新しいフレームワークの選定
→ 開発スタートしてから新しいフレームワークの細かい部分の調査ハマる
で遅延しがちなので要注意ですねー。
